Surge la duda de si es lo mismo que el masculino, la lucha por la paridad erradica finalmente el m\u00e9rito, y vuelve un socialismo, decimon\u00f3nico e inevitablemente financiador (el 170% de lo que no genera, en sueldos), el de los que no ven a Nadal como un ejemplo, por ejemplo, hoy el femenino adolece de pol\u00edtica, entendiendo a la pol\u00edtica moderna como una empresa endog\u00e1mica destinada a reproducir m\u00e1s pol\u00edticos y naufraga en brillo, ha decidido transitar por las batallas culturales, y lo mejor est\u00e1 fuera, alrededor de los despachos, las mismas reglas para dos sexos con vol\u00famenes no equiparables, generan circos diferentes y la comparaci\u00f3n es inevitable, la Ventana de Overton nuevamente nos induce a pensar que un pico tuvo pecado cuando de lo que realmente se trataba era de ganar lo mismo que los del otro f\u00fatbol, y surge la duda de si el camino es el correcto cuando lo que se ventila no es crear una nueva realidad, aspirando a mejorar la anterior, sino la apropiaci\u00f3n de la que ya est\u00e1, en principio, condenable, es decir, a perpetuarla. Ininteligible y algo surrealista. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Surge la duda de si es lo mismo que el masculino, la lucha por la paridad erradica finalmente el m\u00e9rito, y vuelve un socialismo, decimon\u00f3nico e inevitablemente financiador (el 170% de lo que no genera, en sueldos), el de los que no ven a Nadal como un ejemplo, por ejemplo, hoy el femenino adolece de … <\/p>\n