La palabra normalmente no acarrea pecado, la intenci\u00f3n que la manipula, s\u00ed.<\/p>\n
Estar instaurado en la menci\u00f3n y las frases hechas lleva a imprevistos, lo que le ocurri\u00f3 al pobre \u00e1rbitro rumano rebotando levas de periodistas en Brasil es muy normal, y se resume en desviar la inacci\u00f3n reaccionando cuanto m\u00e1s lejos mejor, al tiempo que se ignora lo que ocurre en la esquina del barrio o en la misma empresa donde uno trabaja, en este caso, me acuerdo especialmente de la Fox.<\/p>\n
Por unos d\u00edas su reputaci\u00f3n, la del \u00e1rbitro rumano, estuvo deambulando como alma en pena hasta que un jugador negro tambi\u00e9n, amigo del otro jugador negro los junt\u00f3 para entenderse y resolvieron que aquello no hab\u00eda sido m\u00e1s que un mal entendido. Eximieron de pecado la palabra y concluyeron que no hab\u00eda mala intenci\u00f3n en el hombre.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 censuramos el lenguaje, por qu\u00e9 no inquirimos en el prop\u00f3sito que lo transporta, en la libertad bien o mal utilizada del hablante antes de prejuzgar?<\/p>\n
Quiz\u00e1 sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil, la adscripci\u00f3n a la palabra es una obcecaci\u00f3n r\u00e1pida, los hechos son demasiado complejos como para subrayar titulares efectistas.<\/p>\n
Hasta el corrector del Windows anda subido a esta histeria social sugiri\u00e9ndonos vocablos, aludiendo a que son mejores, los menos complejos.<\/p>\n
Dejemos a la palabra en paz, discutamos qu\u00e9 hay por detr\u00e1s, ech\u00e9monos a la arena dial\u00e9ctica como se hac\u00eda en la d\u00e9cada de los 80, 90, recuperemos los caf\u00e9s literarios y las tertulias con sus derivados debates, el sano ejercicio de la dial\u00e9ctica, y el san\u00edsimo del respeto a discrepar.<\/p>\n
Para finalizar y con el af\u00e1n de rehuir ejemplos largos y distantes, se diluye el racismo al actuar en las distancias cortas, siendo efectivos, en resumen, con hechos.<\/p>\n
Y hay material pr\u00f3ximo. Este a continuaci\u00f3n, es uno.<\/p>\n
Hoy en la Henrique Schauman vi dos anuncios giratorios, el primero de una mujer famosa que propagaba braguitas y sujetadores, el segundo, de otra mujer an\u00f3nima advirtiendo de los peligros de la obesidad.\u00a0 Dejando de lado que no se atribuy\u00f3 a esta segunda el adjetivo obesa, ni mucho menos, gorda, volvemos al problema de la toxicidad de la palabra, qu\u00e9 culpa tiene, la pregunta que te hago, lector es, \u00bfcu\u00e1l te parece que era el color de la piel de ambas mujeres?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La palabra normalmente no acarrea pecado, la intenci\u00f3n que la manipula, s\u00ed. Estar instaurado en la menci\u00f3n y las frases hechas lleva a imprevistos, lo que le ocurri\u00f3 al pobre \u00e1rbitro rumano rebotando levas de periodistas en Brasil es muy normal, y se resume en desviar la inacci\u00f3n reaccionando cuanto m\u00e1s lejos mejor, al tiempo … <\/p>\n